El retrato de Dorian Gray

El retrato de Dorian Gray, la maravillosa obra maestra de Oscar Wilde.En su única novela, el divino Oscar Wilde puso al día el mito de Fausto. En este caso, la víctima es Dorian Gray, un bello y presuntuoso joven a quien un amigo hace un retrato al óleo. Cuando Dorian trabe amistad con lord Henry Wotton, un cínico filósofo, este le convencerá de que sus más valiosas posesiones son su belleza y su juventud. Y, a partir de ahí, su deseo de que su retrato envejezca mientras él permanece joven se hace realidad. Pero ¿a qué precio?Estamos, simple y llanamente, ante uno de los libros más bellos e ingeniosos de todos los tiempos.Luis Antonio de Villena dijo...«Un libro lleno de fascinación y encanto, fácil y difícil a la vez, y cuyo único protagonista y tema esencial es la belleza. Una de las pasiones que hacen vivir y dan sentido y fuerza al mundo.»

El personaje que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es Dorian Gray esto se debe a que es un personajes que más interés me causo a lo largo de todo el libro.  Los sentimientos que me transmitió este libro fue de de curiosidad y expectación. Los personajes me resultaron creíbles y auténticos al igual que el argumento. No encontré motivos recurrentes ni en las acciones si en las palabras empleadas. El libro podría gusta a todo aquel que quiera leer un clásico de accesible, entretenido y reflexivo  y no a aquellos que busquen una lectura ligera o que no les haya dejado con ganas de un poco más al ver la película. El tema del libro es el amor y la belleza.

Los conflictos a los que se enfrentan los personajes son del tipo interno y auto impuestos. Hay un momento decisivo en la historia donde el personaje principal tendrá que tomar una decisión de suma importancia para su vida.

Este libro me dio la impresión de ser una lectura hecha con el fin no únicamente de entretenimiento sino también como el modo que encontró el autor de dejar reflejada los comportamientos de la sociedad del momento y sus propias ideas. Las acciones son concluyentes, no resulta previsible y no tiene incoherencias. Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que es ficción novela gótica que aunque no forme parte de mis favoritos me gusta y quiero leer más. El estilo del escritor no me recuerda al de otros autores. Se llegue a empatizar con los personajes y la historia me engancho pero no me volvió loca. Si hablamos de la narración no hay complicaciones a la hora de seguirla.

He disfrutado esta lectura porque me ha hecho pensar y me a entretenido. Lo he leído pausadamente porque era una lectura conjunta y por falta de tiempo. Lo recomiendo por estas razones  y le doy una puntuación de 3,5/5.

¿Para qué sirve la filosofía?

¿Para qué sirve la filosofía? La pregunta que da título a este libro es la primera de una serie que se abre a lo largo de sus páginas. ¿Quién dijo que debería servir para algo? Si buscamos una primera respuesta en la definición misma de la palabra –la filosofía como amor al saber–, antes debemos elegir entre dos alternativas: ¿se trata de buscar el saber y alegrarnos cuando creemos haberlo encontrado o de aceptar que no vamos a encontrar lo que estamos buscando?
La historia de la filosofía occidental está estructurada sobre la base de un pensamiento de opuestos que necesitó de ciertos conceptos para decir lo suyo: el bien y el mal, lo verdadero y lo falso, el ser y la nada, lo útil y lo inútil. Según esta lógica, no vendría a servir para nada. ¿Pero si, como propusieron los filósofos contemporáneos, fuera posible salir de esa dicotomía?
Es en esta grieta donde se sitúa Darío Sztajnszrajber para demostrar que la filosofía no es más que una manera de pensar. De los presocráticos a Derrida y de Platón a Heidegger, el autor sigue la pista del crujido que escuchamos cuando sentimos que las cosas tal vez no sean como creíamos.
Contra el método y cualquier tipo de sistema, y en un afán por devolverle su espíritu original, ¿Para qué sirve la filosofía? recorre la historia de la disciplina, demuele ideas y nuestra propia vida en búsqueda de una respuesta que quizá no exista.

El personaje que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es el único que hay en el libro como esta y que resulta ser el mismo narrador esto no lo hace un libro altamente original pero si llama la atención y cumple un papel importante para la asimilación de las reflexiones del mismo. Los sentimientos que me transmitió este libro fue de alegría y angustia a la vez. El argumento me pareció fácil de seguir. No encontré motivos recurrentes ni en las acciones como en las palabras usadas. El libro podría gusta a los que quieren saber que es la filosofía como introducción a la misma como curiosos en general y no a los que no se vean capaces de abrir sus mentes y cuestionar su vida y por tanto sus creencias. El tema del libro es todos y a la vez ninguno tal vez esto no se entienda ahora pero si lo hará luego de leerlo y si esto ya les llamo la atención entonces tienen una razón para leerlo y el protagonista de este libro serás tú.

Transcurre en un contexto actual de la vida cotidiana, un viaje en colectivo. Los conflictos a los que se enfrenta el narrador y a los que podes llegar a enfrentarte vos son del tipo de interno. No hay un momento que puede ser decisivo pero eso dependerá de la mirada que le de el lector.

Este libro me dio la impresión de ser un libro educativo y de entretenimiento a la vez y que puede ser leído por persona que se considere curiosa y abierta de mente. Las acciones son concluyentes, en su mayoría no me resulto previsible solo hubo una ocasión y no tiene incoherencias. Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que es filosófico que forma parte de lo que más leo. El estilo del escritor me recuerda al de otros autores pero es ameno. Se puede empatizar con el narrador  y llega a engancha. 

He disfrutado esta lectura porque me ha enseñado y aportado a pasar un buen momento. Lo he leído pausadamente por cuestión de falta de tiempo. Lo recomiendo y le doy una puntuación de 4/5

Nosotras

Edición especial de uno de los libros fundamentales de Rosa Montero, Premio Nacional de las Letras 2017. Una obra pionera en la reivindicación del papel de la mujer en la historia a través de las biografías de sus protagonistas. Ilustrada por María Herreros.

«Este libro no es un libro solo para mujeres, de la misma manera que el feminismo no es solo cosa de chicas. Estamos cambiando el mundo, estamos destruyendo estereotipos milenarios, y es evidente que si se altera el papel social femenino, es porque también muda el papel de los hombres.

Incluye el texto original de Historias de mujeres, publicado hace veinticuatro años, y añade noventa nuevos pequeños retratos, una ojeada rápida desde la antigüedad hasta nuestros días que nos permite atisbar la compleja riqueza de la aportación femenina a la vida común. Porque hay una historia que no está en la historia y que solo se puede rescatar aguzando el oído y escuchando el susurro de las mujeres. La porción invisible del iceberg de protagonistas silenciadas empieza a emerger ahora, y tiene unas dimensiones colosales. Ha habido mujeres en todas las épocas haciendo cosas memorables. No hay un solo campo social, artístico o del conocimiento en el que no hayamos destacado. Y se trata de un pasado que nos han robado a todos.

Pero tenemos que hacer algo más que cambiar la visión del pasado: es esencial que también cambiemos la visión del presente. La manera en que nos miramos a nosotras mismas. El mundo, nos decían y nos decíamos, es así. Pero no. Resulta que el mundo no es así. El futuro está aquí, el futuro es hoy y lo estamos construyendo hombres y mujeres. Por primera vez estamos todos. Aunque, para ello, también debamos abandonar nosotras muchos prejuicios sexistas. Así es que, hermanas, abramos nuestras fauces de dragonas y escupamos fuego.»

La celebridad que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es Frida kahlo esto se debe a que su historia es una de las que más me llamo la atención. Los sentimientos que me transmitió este libro fue de esperanza y empatía. Las celebridades todas tienen igual fuerza en el libro ya que están allí por algo. Me resultaron interesantes, inquietantes e inspiradoras a la vez el trabajo que hizo Rosa Montero es de destacar, el prologo y las notas también me resultaron interesantes. No encontré motivos recurrentes en el uso de las palabras elegidas. El libro podría gusta a tanto hombres como mujeres, gente de estudio como gente que no es muy accesible y eso es de destacar por el contrario no a personas que les encanta buscar la maldad en todo y que no estén dispuestos a abrir un poco la mente. Los temas que abarcan el libro son muy variados  y dependiendo de la mujer que trate el apartado va ser uno como otros, al igual que el contexto social y histórico. Los conflictos a los que se enfrentan estas mujeres son internos en su mayoría pero también los hay externos. Hay un momentos decisivos en las historias de estas mujeres y que dependerán de cada una como son concluidos y eso es lo que hace interesante cada apartado de cada una de ellas.

Este libro me dio la impresión de que puede resultar interesante a todo o al menos en su mayoría que lo lea. Las acciones son concluyentes, no resulta previsibles por el contrario a menos que ya te conozcas sus vidas te sorprende y no tiene incoherencias. Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que es biográfico que no forma parte de mis favoritos y que sin embargo no fue un obstáculo a la hora de leerlo. El estilo del escritor me gusto y me dejo con ganas de leer más de su pluma y no me recuerda al de otros autores. Se puede empatizar con las protagonistas de este libro y la pluma como ya lo deje entrever engancha por lo que doy como aludido que la  narración es fácil de seguir.

He disfrutado esta lectura porque eh aprendido con ella y me hecho pasar un buen momento además de motivarme es un libro que no tengo en físico pero que me encantaría que así fuera para releerlo. Lo he leído pausadamente por cuestión personal pero no porque me fue necesario para leerlo.

Lo recomiendo y le doy una puntuación de 5/5.

Ana Karenina

Entre los grandes escritores del siglo XIX, Lev Nicoláievich Tolstói (1828-1910) ha sido calificado como «genio único, sin equivalente en ningún otro país». Aparecida en su versión definitiva en 1877, Ana Karenina es la obra más ambiciosa y de mayor trascendencia del escritor ruso, una novela de corte realista y psicológico que describe con enorme agudeza la sociedad rusa de la época a la vez que plantea una feroz crítica hacia la aristocracia en declive, su falta de valores y la cruel hipocresía imperante. La profunda crisis moral de Tolstói en la época en la que concibió la novela le llevó a construir esta estremecedora historia de adulterio en la que la protagonista principal, Ana Karenina, se ve abocada a un trágico final como resultado de un conflicto —psicológico y social— que va in crescendo desde la primera página. La culpa, la redención, la búsqueda del bien y la caída en el pecado, el rechazo social y el trastorno interno que dicho rechazo provoca en quien lo padece… Todos estos temas aparecen magistralmente engarzados en Ana Karenina, una obra clave de la literatura universal cuya lectura sigue siendo imprescindible.

El personaje que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es Ana Karenina esto se debe a que es uno de los personajes más profundos de la historia. Los sentimientos que me transmitió este libro fueron de  alegría y de angustia a su vez ya que como es de esperarse en un libro largo y clásico se pasa no por una sola emoción sino por unas cuantas. Los personajes principales me resultaron en su mayoría creíbles y auténticos y el argumento también. No encontré motivos recurrentes ni en las acciones como en el uso de palabras. El libro podría gusta a todo aquel que quiere una historia que requiera involucrarse, quien busque un clásico que represente bien el estilo de los mismos y quien quiera leer algo extenso. Y por tanto al contrario no a quien necesito o quiera leer algo ligero en épocas de exámenes o para desconectar de un día ajetreado.  

El tema del libro es la muerte, el amor y el orgullo, los protagonistas que lo encarnan son muchos pero todos cumplen con un papel fundamental en la historia.

Transcurre en un contexto de decadencia del imperio ruso donde la aristocracia tenia el caudal económico y donde  pobres sufrían las consecuencias de ello. Los conflictos a los que se enfrentan los personajes son del tipo de internos así como externos y la línea entre una cosa y la otra es muy delgada. Hay momentos decisivos en la historia donde los personajes deben de crecer o hacerse a un lado.

Este libro me dio la impresión de que tiene que ser leído con atención y tomándose uno su tiempo para asimilarlo. Las acciones son concluyentes, no resulta previsibles y no posee incoherencias. Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que es novela histórica del movimiento del realismo que no llega a forma parte de mis favoritos. El estilo del escritor no me recuerda al de otros autores. Se puede empatizar con los personajes aunque me pareció que se hace más con dos y el libro engancha. Si hablamos de la narración es fácil de seguir aunque tengo que ser sincera me vi la película antes y eso ayudo también.

He disfrutado esta lectura porque me sorprendió y ahora entiendo porque llego a ser un clásico. Me explico mejor para la época que alguien se animara a escribir sobre el adulterio es una revelación. Lo he leído pausadamente porque lo necesite para disfrutar del libro y para asimilar todo lo que sucedía. Lo recomiendo porque me ha hecho pasar un buen momento y me  entretuvo por esto  le doy una puntuación de 3,5/5.

Lecturas de junio

Durante este mes de junio considero que no he leído demasiado ya que Ana Karenina y Nosotras ya los tenia empezados sin embargo estoy contenta con las lecturas que tuve. 

El retrato de Dorian Gray 

Este libro me gusto aunque que el lenguaje me resulto extraño no porque tenga una jerga difícil de entender sino porque me resulto algo romanizado. Me gustaron las citas con respecto al arte y hay otras que me dejaron pensando también debo reconocer que hay una cita que habla de las mujeres con un sentido discriminador que no me gusto y con el que no estoy de acuerdo. Lo recomiendo si buscan un clásico de fácil acceso y que no les lleve mucho tiempo de lectura. Por estas razones le di una puntuación de 3,5/5 y hay  reseña en el blog por si les interesa saber más.

Ana Karenina 

Este libro me gusto me llevo más tiempo del que pensé los personajes me parecieron entretenidos pero realmente profundos solo me parecieron unos pocos. El libro es entretenido en tanto contexto social y político, y los conflictos humanos que presenta. No es una lectura ligera requiere de tiempo y dedicación y el romance contrario a lo que puede llegar a parece no el hilo conductor de la historia. Lo recomiendo a aquellos que les guste las novelas históricas y/o clásicos. Por estas razones mi puntuación fue 3,5/5 y si quieren saber un poco más tengo reseña en el blog.

Nosotras 

Este libro me gusto lo había dejado en pausa por un tiempo pero no porque se me hiciera pesado sino porque pretendía leerlo de apoco sin embargo la segunda vez que lo agarre no quería soltarlo. Tiene una mirada especial ya que no solo te muestra el lado heroico de grandes mujeres sino también te muestra el lado humano. Eh conocido con este libro mujeres que no conocía y que resultaron inspiradoras pero conservando el punto critico. Lo recomiendo no solo a mujeres sino a todo aquel que quiera levantarse el animo por estas razones le doy un 5/5 y hay una reseña en el blog por si les interesa. 

¿Para qué sirve la filosofía?

Este libro me pareció entretenido, accesible y de enganche rápido. Es una invitación estupenda a la filosofía que te hará cuestionarte junto al narrador no solo la situación en la que se encuentra el mismo sino la situación en la que te encuentras tú en tu vida. Si te gusta preguntarte preguntas que te abarquen a tí como a los demás así como y si te gusta leer por amor a la lectura al saber que no ocupa lugar también. Por estas razones mi puntuación es 4/5 y hay reseña en el blog por si quieren saber a que se debe mi puntuación. 

La abadía de Northanger

La abadía de Northanger es quizá la novela más irónica y divertida de Jane Austen, maestra inigualable en la recreación de retablos sociales con hondo perfil humano.

Publicada originariamente en 1818, La abadía de Northanger narra la historia de Catherine Morland, una joven ingenua aficionada a la lectura de novelas góticas. Invitada por los Tilney a pasar una temporada en su casa de campo, se dedicará a investigar tortuosos e imaginarios secretos de familia. Pero cuando finalmente todo se aclare y comprenda que la vida no es una novela, la inocente Catherine pondrá los pies en la tierra y encauzará su futuro según dictan las normas morales y sociales de la época.

El personaje que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es Catherine esto se debe a que es la protagonista. Los sentimientos que me transmitió este libro fue de tedio y aburrimiento. Los personajes principales me resultaron previsibles y aburridos y el argumento me pareció algo previsible. No encontré motivos recurrentes ni de acciones así como tampoco en la elección de las palabras usadas. El libro podría gusta a aquellos que ya conocen la pluma de Jane Austen y no a quienes no la hayan leído antes como fue mi caso. El tema del libro es el paso a la madurez y la historia gira alrededor de Tilney y Catherine pero también están presentes la familia de este, la familia de esta y las amistades de Catherine. Los conflictos a los que se enfrentan los personajes son del tipo de interno.

Hay un momento decisivo en la historia donde Catherine 

Este libro me dio la impresión de estar escrito con el sentido de dejar por escrito las costumbres de la época 1818 aproximadamente. Las acciones son concluyentes, no aunque resulta previsible esto no le resta la historia o al menos así lo sentí yo además no vi incoherencias. Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que era en su momento sátira, ficción gótica  y que no forma parte de mis favoritos aunque si nos basamos en la categoría que se le da en la actualidad sería novela romántica. El estilo del escritor me recuerda al de otros autores pero tiene algo único al mismo tiempo. Se puede empatizar con algunos personajes  y la historia lo que le fallo fue el enganche. Si hablamos de la narración es fácil de seguir.

He disfrutado esta lectura porque pase un rato de entretenimiento. Lo he leído pausadamente porque no estaba tan enganchada como para leerlo más rápido. 

Lo recomiendo porque a sido una mirad  a las costumbres de de una época de la cual no e sido parte y le doy una puntuación de 3/5✩.

Distancia de rescate

El campo ha cambiado frente a nuestros ojos sin que nadie se diera cuenta. Y quizá no se trate solo de sequías y herbicidas, quizá se trate del hilo vital y filoso que nos ata a nuestros hijos, y del veneno que echamos sobre ellos. Nada es un cliché cuando al fin sucede. 
Distancia de rescate sigue esta vertiginosa fatalidad haciéndose siempre las mismas preguntas: ¿Hay acaso algún apocalipsis que no sea personal? ¿Cuál es el punto exacto en el que, sin saberlo, se da el paso en falso que finalmente nos condena? 
Samanta Schweblin ha escrito un relato extraordinario e hipnótico, urgente y perdurable, que logra mantenernos inevitablemente atrapados y sumergirnos en un universo ficcional estremecedor.

El personaje que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es Amanda esto se debe a que es una de los personajes principales de esta historia. Los sentimientos que me transmitió este libro fue de expectación y curiosidad. Los personajes principales me resultaron creíbles, auténticos y algo antipáticos y el argumento me pareció que no fue previsible. No encontré motivos recurrentes ni en las acciones como en las palabras usadas. El libro podría gusta a aquellos que tengan poco tiempo para leer o que quieran empezar y terminar un libro en el mismo día  y no a quien busque un lectura que los lleve a largos viajes por otros tiempos y una lectura que le lleve mucho tiempo. El tema del libro es donde acaba uno y donde empieza el otro y los personajes son Amanda, Nina la hija de Amanda, Clara y David hijo de Clara. Los conflictos a los que se enfrentan los personajes son del tipo de internos y externos también.

Este libro me dio la impresión de que busca que el lector se encuentre y se pierda todo el tiempo y que al encontrarse se siente muy bien consigo mismo. Las acciones son concluyentes, no resulta previsible y no tiene incoherencias.

Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que es novela psicológica que no forma parte de mis favoritos pero que no por eso no legue a disfrutar. El estilo del escritor no me recuerda al de otros autores y se puede empatizar con los personajes.La narración engancha y es fácil de seguir.

He disfrutado esta lectura porque me a hecho pensar y reflexionar acerca de los lazos con los otros.

Lo he leído rápidamente porque el libro se prestaba a ello.

Lo recomiendo ya que me hecho pasar un buen momento y le doy una puntuación de 5/5✩.

El cuanto de la criada

Amparándose en la coartada del terrorismo islámico, unos políticos teócratas se hacen con el poder y, como primera medida, suprimen la libertad de prensa y los derechos de las mujeres. Esta trama, inquietante y oscura, que bien podría encontrarse en cualquier obra actual, pertenece en realidad a esta novela escrita por Margaret Atwood a principios de los ochenta, en la que la afamada autora canadiense anticipó con llamativa premonición una amenaza latente en el mundo de hoy. En la República de Gilead, el cuerpo de Defred sólo sirve para procrear, tal como imponen las férreas normas establecidas por la dictadura puritana que domina el país. Si Defred se rebela —o si, aceptando colaborar a regañadientes, no es capaz de concebir— le espera la muerte en ejecución pública o el destierro a unas Colonias en las que sucumbirá a la polución de los residuos tóxicos. Así, el régimen controla con mano de hierro hasta los más ínfimos detalles de la vida de las mujeres: su alimentación, su indumentaria, incluso su actividad sexual. Pero nadie, ni siquiera un gobierno despótico parapetado tras el supuesto mandato de un dios todopoderoso, puede gobernar el pensamiento de una persona. Y mucho menos su deseo. Los peligros inherentes a mezclar religión y política; el empeño de todo poder absoluto en someter a las mujeres como paso conducente a sojuzgar a toda la población; la fuerza incontenible del deseo como elemento transgresor: son tan sólo una muestra de los temas que aborda este relato desgarrador, aderezado con el sutil sarcasmo que constituye la seña de identidad de Margaret Atwood. Una escritora universal que, con el paso del tiempo, no deja de asombrarnos con la lucidez de sus ideas y la potencia de su prosa.

El personaje que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es Defred esto se debe a que es la protagonista de la historia. Los sentimientos que me transmitió este libro fue de decepción y enojo. Los personajes me resultaron creíbles y auténticos; y el argumento me pareció poco previsible.

No encontré motivos recurrentes ni en las acciones como tampoco en las palabras elegidas. El libro podría gusta a feministas, a mujeres, a madres y a quienes no lo son. Si buscan una lectura distinta, entretenida y que ponga en duda tu perspectiva sobre la realidad lo recomiendo si por el contrario  no es lo que buscan les recomiendo ir por otra lectura. El tema del libro es el sujeto, la dignidad, el amor propio. Transcurre en un mundo distinto donde se pueden observar fácilmente la semejanzas con el nuestro. Los conflictos a los que se enfrentan los personajes son del tipo de internos pero también externos. Hay un momento decisivo en la historia en el que puede terminar las cosas mejor de lo que están o peor aún y prefiero no seguir indagando en el asunto.

Este libro me dio la impresión de ser escrito con el fin de llamar a la conciencia de las personas acerca del ser humano. Las acciones son concluyentes salvo en una ocasión, no resulta previsible y no tiene incoherencias.

Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que es ficción distópica que no forma parte de mis favoritos y de los que no leí mucho hasta el momento. El estilo del escritor no me recuerda al de otros autores. Se puede empatizar con los personajes pero también están los que te desagradan y la historia en general engancha sin embargo puede pasar que al principio te cueste entrar en la historia. Si hablamos de la narración es fácil de seguir una vez adentrado en el libro.

He disfrutado esta lectura porque me a hecho replantearme algunas cuestiones que cada vez son más importantes en la actualidad. Como que lugar ocupamos en el mundo, en que consiste el lugar del hombre en este. Lo he leído pausadamente porque fue el modo que vi más acertado para interiorizar el texto. Lo recomiendo porque me aportado una mirada más a la realidad  y le doy una puntuación de 5/5✩.

La Invención de Morel

Un fugitivo de la justicia llega en un bote de remos a una isla desierta sobre la que se alzan algunas construcciones abandonadas. Pasado el tiempo, el protagonista descubre el fin de su soledad absoluta, ya que en la isla han aparecido otros seres humanos. Los observa, los espía, sigue sus pasos e intenta sorprender sus conversaciones. Ese es el punto de partida del misterio, del tránsito continuo de la realidad a la alucinación que poco a poco lleva al fugitivo hasta el esclarecimiento de todos los enigmas.

El personaje que me viene a la cabeza cuando rememoro este libro es el personaje principal del cual no se sabe en ningún momento el nombre  esto se debe a que vemos los hechos a través de él y a que es el personaje principal. Los sentimientos que me transmitió este libro fueron los de desolación y tristeza. El personaje principal me resultaron creíble y autentico;  y el argumento me pareció poco predecible. No encontré motivos recurrentes ni en las acciones como tampoco en las palabras. El libro podría gusta a todo aquel que este dispuesto a leer un libro que te hará pensar el mundo, para que estamos, qué es la eternidad entre otras cosas. Así como si buscas un libro corto para leer de una sentada en cambio  no si buscas algo que sea muy sencillo de entender a la primera y que sea para pasar un buen rato nada más. El tema del libro es la soledad. Los conflictos a los que se enfrentan los personajes son de tipo interno. Hay un momento decisivo en la historia en el que él personaje pierde la esperanza y no digo más porque resultaría en spoiler.

Este libro me dio la impresión de ser escrito para marcar al lector, para hacerles ver otra perspectiva de la realidad.

Las acciones son concluyentes, no resulta previsible la historia y no tiene incoherencias. Considero que el estilo literario es el adecuado para el género literario que resulta ser la ciencia ficción que aunque no  forma parte de mis favoritos no fue un impedimento para que lo disfrutara. El estilo del escritor no me recuerda al de otros autores. Se puede empatizar con los personajes aunque más que nada con el protagonista y la narración engancha más que nada llegando a la mitad. Si hablamos de la narración resulta fácil de seguir.

He disfrutado esta lectura porque me ha hecho pensar .y pasar un rato de entretenimiento. Lo he leído bastante rápido porque el libro lo meritaba. Lo recomiendo porque me aportado un punto de vista de la realidad interesante y le doy una puntuación de 5/5✩.

Lo que leeré en junio

Lecturas que leeré en Junio del 2019

El nombre de la rosa 

Valiéndose de las características propias de la novela gótica, la crónica medieval y la novela policíaca, El nombre de la rosa narra las actividades detectivescas de Guillermo de Baskerville para esclarecer los crímenes cometidos en una abadía benedictina en el año 1327. Le ayudará en su labor el novicio Adso, un hombre joven que se enfrenta por primera vez a las realidades de la vida, más allá de las puertas del convento.

En esta primera y brillante incursión en el mundo de la narrativa, que Umberto Eco llevó a cabo hace ahora treinta años, el lector disfrutará de una trama apasionante y de una admirable reconstrucción de una época especialmente conflictiva de la historia de Occidente.

Este libro lo quiero leer hace ya un tiempo y siempre por una cosa o por la otra no logro avanzar con el este mes voy a aprovechar la lectura conjunta del librero de Valentina para terminarlo.

Ana Karenina 

Entre los grandes escritores del siglo XIX, Lev Nicoláievich Tolstói (1828-1910) ha sido calificado como «genio único, sin equivalente en ningún otro país». Aparecida en su versión definitiva en 1877, Ana Karenina es la obra más ambiciosa y de mayor trascendencia del escritor ruso, una novela de corte realista y psicológico que describe con enorme agudeza la sociedad rusa de la época a la vez que plantea una feroz crítica hacia la aristocracia en declive, su falta de valores y la cruel hipocresía imperante. La profunda crisis moral de Tolstói en la época en la que concibió la novela le llevó a construir esta estremecedora historia de adulterio en la que la protagonista principal, Ana Karenina, se ve abocada a un trágico final como resultado de un conflicto ?psicológico y social? que va in crescendo desde la primera página. La culpa, la redención, la búsqueda del bien y la caída en el pecado, el rechazo social y el trastorno interno que dicho rechazo provoca en quien lo padece? Todos estos temas aparecen magistralmente engarzados en Ana Karenina, una obra clave de la literatura universal cuya lectura sigue siendo imprescindible. La edición definitiva de la obra maestra de Tolstoi.

Este libro lo quiero leer porque es un clásico de la literatura. Fue una lectura conjunta de mayo y no lo llegué a terminar así que este mes quiero terminarlo. 

¿Para qué sirve la filosofía?

¿Para qué sirve la filosofía? La pregunta que da título a este libro es la primera de una serie que se abre a lo largo de sus páginas. ¿Quién dijo que debería servir para algo? Si buscamos una primera respuesta en la definición misma de la palabra ¿la filosofía como amor al saber¿, antes debemos elegir entre dos alternativas: ¿se trata de buscar el saber y alegrarnos cuando creemos haberlo encontrado o de aceptar que no vamos a encontrar lo que estamos buscando? La historia de la filosofía occidental está estructurada sobre la base de un pensamiento de opuestos que necesitó de ciertos conceptos para decir lo suyo: el bien y el mal, lo verdadero y lo falso, el ser y la nada, lo útil y lo inútil. Según esta lógica, no vendría a servir para nada. ¿Pero si, como propusieron los filósofos contemporáneos, fuera posible salir de esa dicotomía? Es en esta grieta donde se sitúa Darío Sztajnszrajber para demostrar que la filosofía no es más que una manera de pensar. De los presocráticos a Derrida y de Platón a Heidegger, el autor sigue la pista del crujido que escuchamos cuando sentimos que las cosas tal vez no sean como creíamos. Contra el método y cualquier tipo de sistema, y en un afán por devolverle su espíritu original, ¿Para qué sirve la filosofía? recorre la historia de la disciplina, demuele ideas y nuestra propia vida

Este libro lo quiero leer porque me encanta escuchar las clases que da en you tube así que cuando lo vi en la biblioteca me lo lleve. 

El retrato de Dorian Grey 

El retrato de Dorian Gray narra la historia de un hermoso y joven esteta, que, habiendo logrado el pacto de eterna juventud, dedica su vida ociosa a la búsqueda intensa de la belleza y la experiencia de todo tipo de emociones y sensaciones, a la vez que, su alma, separada de su cuerpo e instalada en un retrato, va registrando las señales de su corrupción espiritual. Pero El retrato de Dorian Gray es una obra única y apasionante por esa atrevida mezcla de cuento fantástico, drama psicológico, novela de aventuras y de misterio, todo ello aderezado con la mirada cínica, las brillantes paradojas y las agudas observaciones del dandy y filósofo del hedonismo, lord Henry Wotton.

Este libro es para una lectura conjunta que organice yo la idea era leer un clásico y quedo este lo bueno es que de última hay audiolibro en you tube. Se trata de una obra que siempre me dio curiosidad.

La fenomenología del espíritu de Hegel

Perspectiva latinoamericana

La conciencia sólo tiene en la autoconciencia, como el concepto del espíritu, el punto de viraje a partir del cual se aparta de la apariencia coloreada del más acá sensible y de la noche vacía del más allá suprasensible, para marchar hacia el día espiritual del presente. Cuando la conciencia llega a la autoconciencia, alcanza el punto crucial en el que se supera el dualismo del más acá, del más allá. Tanto el empirismo positivismo del más acá como el más allá de ciertas experiencias religiosas y del kantismo y en general de la filosofía de la reflexión quedan superados en el día espiritual del presente, es decir, el fenómeno como fenómeno, en la plena manifestación de la realidad.
'Certeza sensible, percepción, entendimiento, son formas de la conciencia, momentos de autoconocimiento y autorrealización. No sobrepasan el momento objetual. Con la ruptura del momento objetual y el arribo al subjetual, al de la autoconciencia, que es dialéctica de autoconciencias, se arriba al reino propio de la verdad.' La dialéctica de autoconciencias es lucha por el reconocimiento, intersubjetividad que transita los senderos contradictorios del señor y el siervo, y experimenta los abismos de la conciencia desgraciada. Sólo de esa manera -transitando ese largo y contradictorio camino- la conciencia se realiza, arriba a la razón y puede emprender la exploración y conquista del mundo.

Este libro tengo que leerlo para el profesorado por lo que voy leyendo parece bastante aclarador.